Представим кандидата: пять лет Executive Assistant в крупной компании, английский C1, международные командировки, Notion, Asana, Excel, хорошие рекомендации.
Резюме выглядит сильным.
Но в прошлой компании у него был фиксированный круг обязанностей, несколько уровней согласования, стабильный календарь CEO и отдельный travel-отдел.
А вы ищете человека для собственника нескольких направлений бизнеса, который быстро меняет приоритеты и ожидает, что часть решений ассистент будет принимать самостоятельно.
Опыт релевантен по названию должности. Но подходит ли способ работы кандидата под новую роль — ещё предстоит проверить.
Работает и обратная ситуация. Руководителю нужен сильный административный помощник с понятной зоной ответственности, а он нанимает специалиста, привыкшего самостоятельно перестраивать процессы и влиять на решения. Через несколько месяцев работодателю кажется, что сотрудник выходит за границы роли, а сотруднику — что его уровень не используется.
Поэтому профессиональный подбор помощника руководителя — это не поиск «самого сильного» кандидата. Нужен человек, чьи компетенции и способ работы соответствуют конкретной позиции.
И здесь одного резюме недостаточно.
По данным LinkedIn Future of Recruiting 2025, 37% рекрутинговых организаций уже активно интегрируют или экспериментируют с генеративным AI против 27% годом ранее. На фоне развития AI и skills-based hiring структурированная проверка реальных навыков становится особенно значимой.
Вместо одного требования «опыт от трёх лет» полезнее выяснить:
✔️ какие решения кандидат принимал самостоятельно;
✔️ где заканчивались его полномочия;
✔️ какие процессы он вёл от начала до результата;
✔️ как работал при смене приоритетов;
✔️ какую информацию готовил для решений руководителя;
✔️ в каких ситуациях эскалировал проблему;
✔️ за какой конечный результат отвечал лично.
Так опыт превращается из количества лет в набор проверяемых компетенций.